หมอพรทิพย์ แจง ทนายรณรงค์ ขอโทษแล้ว เหตุนำเสนอข้อมูลผิดพลาดคดีแตงโม ชี้ทีมแพทย์ชุดแรกชันสูตรศพ ค่อนข้างสมบูรณ์ เชื่อ แตงโม ไม่ได้ถูกทำร้าย
เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 21 มี.ค.2565 ที่รัฐสภา พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ส.ว. ในฐานะคณะกรรมาธิการ (กมธ.) สิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพและการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา ให้สัมภาษณ์ก่อนเข้าประชุมกมธ. เพื่อพิจารณากรณีนางภนิดา ศิระยุทธโยธิน มารดาของ น.ส.นิดา พัชรวีระพงษ์ หรือแตงโม นักแสดงชื่อดัง ยื่นหนังสือขอความเป็นธรรมและขอให้แต่งตั้งคณะกรรมการร่วมตรวจสอบการทำงานของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในคดีการเสียชีวิตของแตงโม ว่า วันนี้เชิญเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องจากสถาบันนิติเวชมา โดยจะถามความคืบหน้าประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวกับคดี รวมถึงการรายงานเพื่อทราบว่า จากการลงพื้นที่สังเกตการณ์มีประเด็นอะไรเพิ่มเติมหรือไม่
ส่วนกรณีวันที่ 20 มี.ค. มีประเด็นที่นายรณรงค์ แก้วเพ็ชร ทนายความชื่อดัง กล่าวในรายการทนายคู่ใจ เสนอเรื่องหยดเลือดพลิกคดีฆาตกรรม โดยพาดพิงตนนั้น ตนเข้าใจว่าทุกคนต่างอยากหาความกระจ่างของคดีที่เกิดขึ้น แต่ขอให้ระวังว่า หากมีการส่งต่อและขยายความ จะทำให้รายละเอียดมีการบิดเบือนกันได้ แต่จากที่มีการลงคลิปไป ตนได้ไปคุยกับนายรณรงค์แล้ว และนายรณรงค์ ได้ขอโทษ รวมถึงชี้แจงว่าเป็นการคุยกับคนรู้จัก และไม่คิดว่าจะนำคลิปไปลงต่อ ทั้งนี้ การเข้ามาทำหน้าที่ครั้งนี้ของตน เพื่อตอบคำถามที่นางภนิดา ที่ตั้งข้อสงสัยไว้
พญ.คุณหญิงพรทิพย์ กล่าวต่อว่า ส่วนที่แพทย์ผู้ชันสูตรไม่กล้าออกมาแถลงความชัดเจน อาจเป็นเพราะสังคมตั้งแง่ว่าอาจจะไม่น่าเชื่อถือ ตนจึงแถลงในประเด็นที่สังคมสงสัยโดยเฉพาะแผลบนใบหน้า และสิ่งที่แถลงเพิ่มเติมคือ พบว่าสิ่งที่หมอนิติเวชชุดแรกทำการตรวจค่อนข้างสมบูรณ์ โดยเฉพาะประเด็นน้ำในลูกตาที่เหมือนมีแอลกอฮอล์ติดอยู่
สำหรับประเด็นการตรวจหาสารยูเรียในปัสสาวะ ไม่มีการแปรผล ส่วนบาดแผลนอกเหนือจากต้นขาขวาแล้วยังมีบาดแผลที่ต้นขาซ้ายและรอยช้ำที่เห็นได้ชัดขึ้น
การพูดครั้งนี้เพื่อประสานไปยังพนักงานสอบสวน หากได้ทำงานร่วมกัน ตนก็อาจจะตอบคำถามหลายๆ อย่างได้มากขึ้น แต่ประเด็นที่สงสัยว่าถูกทำร้ายนั้น ไม่มีการถูกทำร้าย แต่ยังคงหาคำตอบอยู่ว่าต้นเหตุของการตกลงไปในน้ำและแผลเกิดจากอะไร
ภาพรวมคุณแม่แตงโมก็ยังไว้ใจตนอยู่ แต่คดีนี้ยังไม่สามารถสรุปชี้ชัดได้ว่าเป็นฆาตกรรมตามที่ตั้งข้อสงสัยหรือไม่ แต่หลักฐานที่ใช้ประกอบกันคือหลักฐานที่ศพ หลักฐานที่เรือ รวมถึงคำให้การบุคคลทั้ง 5 และหลักฐานที่ใจต่างๆ ด้วย คดีนี้แม้จะมีหลักฐานเยอะ แต่อยู่ที่การประมวลหลักฐานว่าจะสรุปอย่างไร แต่ไม่อาจสรุปได้ว่าบาดแผลที่เกิดขึ้นเกิดจากการไปปัสสาวะหรือโดนใบพัดเรืออย่างเดียว ต้องทำหลายอย่างร่วมกัน
พญ.คุณหญิงพรทิพย์ กล่าวด้วยว่า ส่วนข้อสงสัยที่ว่าลักษณะของบาดแผลจะเกิดก่อนการเสียชีวิตหรือไม่จะต้องมีการพูดคุยกันวันนี้ เมื่อแพทย์ผู้ชันสูตรยืนยันว่าเป็นแผลก่อนเสียชีวิต สิ่งที่ต้องยืนยันคือเป็นแผลช่วงก่อนตกน้ำหรือตกน้ำไปแล้ว โดยปล่อยให้เป็นการสืบสวนของตำรวจ ซึ่งในส่วนนี้มีแนวทางในการสอบสวนอยู่ แต่เป็นเรื่องของเจ้าหน้าที่ที่จะดำเนินการ
สำหรับประเด็นที่ตนอาจจะถูกพาดพิงโจมตีเรื่องการเข้าร่วมชันสูตรนั้น ตนรู้สึกชินแล้ว ไม่ว่าใครจะพูดอะไรก็ไม่ได้สนใจ มั่นใจว่าอดีตที่ผ่านมาก็บ่งบอกอยู่แล้ว ไม่เช่นนั้นจะเลือกไปทำด้านนิติเวชทำไม ตนไม่เคยได้อะไรพิเศษจากหน่วยงานไหนหรือเอกชนใด และยืนยันว่าจะทำเรื่องนี้อย่างเต็มที่เพื่อให้ความจริงปรากฏ
ที่มา khaosod
